Tactical Nerd

Décidemment, le marché des mini lampes à fortes capacités d'éclairage se porte bien. La lampe Cooyoo Quantum AL est une lampe porte clé d'une taille et d'un poids ridicules : 42mm de long, 13mm de diamètre et seulement 11 grammes batterie incluse !

Les performances elles ne sont pas réduites, bien au contraire : la combinaison de la LED Cree et d'une batterie Li-ion 10180 d'une capacité de 100 mAH lui permet de délivrer une puissance de 8 lumens pendants 6 heures, et de 130 lumens pendant 30 minutes. Le passage d'un mode à l'autre se fait en vissant plus ou moins la tête de la lampe. L'éclairage produit ne présente pas de teinte particulière et le faisceau est bien homogène. Aucun clignotement n'est perceptible.

La batterie Li-ion 10180 qui équippe la Cooyoo Quantum AL est non seulement rechargeable, mais également amovible, ce qui permet éventuellement d'emporter des batteries de rechange, et de remplacer la batterie si celle-ci venait à perdre en capacité.

La recharge de la batterie se fait via un connecteur micro USB qui apparaît quand on dévisse la tête. La taille du cable, qui n'est pas fourni avec la lampe, donne une bonne idée des dimensions extrêmement réduites de celle-ci. Une lumière rouge indique que la batterie est en charge. Une fois la batterie rechargée, la lumière devient verte.

La Cooyoo Quantum AL est certifiée IPX8. Elle devrait donc supporter sans broncher une immersion prolongée à 1m de profondeur. Sa conception la rend également résistante aux impacts, et la lampe est donnée pour résister à une chute d'une hauteur de 1.5m sur un sol dur.

Au final une micro-lampe très sympathique, qui peut être en porte-clé, autour du cou avec la chaine fournie, ou en backup au fond d'un kit. Si vous n'aimez pas la finition grise d ela lampe, celle-ci est également proposé en noir, en bleu, en rouge et en doré. La Cooyoo Quantum peut être achetée chez Gearbest pour un peu moins de 18€ port inclus. Merci à Gearbest pour avoir permis cette revue :)

La capsule "Water Resistant Tank" de chez EDC Gear est une capsule en aluminium anodisé grand format, mesurant approximativement 13.5 cm de haut, pour 3 cm de diamètre externe. Les parois du tube mesurent 1 mm d'épaisseur.

La capsule, équipée de joints toriques est étanche. Je n'ai pu mettre en évidence aucune pénétration d'eau, que ce soit en pression dynamique en la passant sous un robinet ou en l'immergeant dans un saladier rempli d'eau.

La partie supérieure comprend une hanse qui permet de sécuriser la capsule au besoin avec de la corde ou un mousqueton. La capsule peut s'ouvrir à la fois par le haut et par le bas. Le filetage est assez long. Un bon point je pense pour la robustesse et l'étanchéité, par contre il faut pas mal tourner pour visser et dévisser : 13 coups de poignet environ.

Quels usages pour ce genre de capsule ? N'étant pas fan des contenants métalliques en EDC et préférant les contenants souple, je ne me vois personnellement pas y glisser un micro kit qui risquerait de faire du bruit. Par contre dans un contexte nature ce peut être un bon contenant pour un kit feu, ou pour des médicaments. A la maison, ou en déplacement dans un contexte urbain, cette capsule serait adaptée pour y cacher des objets personnels ou de valeur de petite dimension.

Avec un aimant puissant placé entre deux épaisseurs de bande cohésive, la capsule devient une cache que l'on peut dissimuler très facilement derrière un appareil électroménager, un radiateur, ou sous une table. Les possibilités sont infinies ;)

La capsule EDC Gear est disponible en 3 coloris : gris, bronze, et noir. Elle peut être achetée pour un peu moins de 8€ [hez Gearbest, qui m'a gentiment fournie l'exemplaire utilisé pour cette revue.

Quelle précision attendre d'une montre Vostok à 35€ ? Le prix extrêmement abordable de ces montres peut légitimement faire douter de leur fiabilité, bien que leurs possesseurs en soient le plus souvent satisfaits. Histoire d'être objectif j'ai donc soumis une des Komandirskies que je possède à un test de dérive sur une semaine. Cette Komandirskie est de fabrication récente, a été choisie au hasard, n'a jamais été ajustée après sa sortie d'usine. J'ai porté la montre une semaine complète, en la remontant chaque jour puisque il s'agit d'une montre mécanique et pas automatique. L'heure de référence pour mesurer la dérive était un réveil Casio équipée de la technologie Waveceptor, lui permettant de se synchroniser avec les signaux émis par les horloges atomiques du monde entier.

Le test a duré précisément 593342 secondes. Le 24 avril à 19h20 et 26 secondes, ma Komandirskie affichait un décalage d'une seconde de retard par rapport à l'heure atomique. Le 1er mai à 16h09 et 28 secondes, ma Komandirskie affichait une avance de deux minutes et 27 secondes, soit 147 secondes d'avance. Ramené à exactement sept jours cela fait une avance de 150 secondes (2 minutes et 30 secondes) par semaine, soit 21.5 secondes de dérive en moyenne par jour.

Certes, ce n'est pas la précision COSC (-4 seconde à +6 secondes par jour) qu'atteignent certaines montres de luxe qui donnent une heure juste à 99.99% sur une période de 24h. Mais ma Komandirskie donne une heure juste à 99.98% sur la même période, pour un prix des centaines de fois inférieur. Dans la pratique, cette précision est tout à faite suffisante pour ne pas rater un train ou un rendez-vous. Et remettre à l'heure sa montre une fois par semaine fait de toute façon partie du charme désuet des montres mécaniques ;)

La théorie dit que le débit de dose d'une source radioactive ponctuelle est inversement proportionnel au carré de la distance. Ainsi, si le débit de dose est de X à une distance A, alors le débit à une distance B est égal à (X*A²)/B². Autrement dit, le débit de dose est divisé par 4 en doublant la distance, et divisé par 8 en triplant la distance.

Comment vérifier expérimentalement la théorie ? J'ai déplacé une source le long d'une règle, avec au point zéro mon spectromètre Armadillo, reconverti pour l'occasion en simple compteur grâce au logiciel Theremino Geiger.

Les mesures ont été effectuées tous les 2cm, avec un temps de mesure pour chacune suffisamment long pour que l'incertitude soit inférieure à 5%. Au contact, la source affichait 82 CPS et 24cm plus loin 0.47 CPS. Voici la courbe représentant l'ensemble des mesures, avec en pointillé la courbe prédite par la théorie. L'axe horizontal représente la distance en cm :

Les mesures à partir d'une distance de 6cm collent bien à la théorie. Pour les distances inférieures à 6cm, c'est une autre histoire, parce qu'a de si faibles distances la source ne peut plus être considérée comme ponctuelle. On considère en effet en radioprotection qu'une source est vraiment ponctuelle quand la distance entre le détecteur et la source est 5 fois plus grande que la plus grande dimension de la source, et à peu près ponctuelle quand cette distance est 2 fois plus grande que la plus grande dimension de la source. Dans ce dernier cas, le débit est alors surestimé de 5%. Ma source ayant un diamètre apparent de 3cm, cela donnerait normalement une zone de surestimation entre 6cm et 15cm. Celle-ci n’apparaît pas sur mon graphique car j'ai pris comme valeur de référence le débit de dose à 12cm. Par contre on constate bien une surestimation pour la zone de 0 à 8cm.

Moralité : si vous devez vous protéger d'un objet radioactif (ou soupçonné de l'être) prenez simplement de la distance, car le débit de dose diminue très vite. Et à l'inverse ne prenez pas un objet fortement radioactif avec les doigts car la dose localement reçue aux extrémités pourra être élevée.

Bien que de fabrication récente, le modèle SNX447 de chez Seiko possède un look très vintage, de par ses dimensions, de par la forme de son boitier et de par son cadran vert jade.

Le diamètre du boitier hors couronne est de 36mm environ pour une épaisseur de 11mm, soit la taille classique des montres habillées et des montres anciennes. La couronne est située à 4h. Le bracelet est de type Oyster, en tôle d'acier pliée. Si la tôle pliée est délaissée aujourd'hui au profit de l'acier massif, il faut savoir que c'est Rolex qui introduisit ce type de bracelet dans les années 70. Le bracelet choisi par Seiko participe donc au coté vintage de celle-ci.

La cadran vert jade soleillé est de toute beauté. Les indices appliqués sont bien visibles et brillent bien dans le noir du fait de leur surface (mais pas très longtemps). Si vous n'aimez pas le vert, la montre est disponible dans de multiples versions, notamment avec cadrans noir (SNXS79), argenté (SNX111), bleu (SNXS77), champagne (SNX995) et doré (SNXS81).

Au niveau de la mécanique, s'agissant d'un modèle de la gamme Seiko 5, on y retrouve le très classique mouvement automatique 7S26 à 21 rubis, avec une réserve de marche de 43h environ.

Le modèle est relativement rare. On le trouve des fois chez Amazon (mais pas à l'heure où j'écris cet article). Ne pas hésiter à mettre une alerte dans Ebay pour être averti dès qu'un exemplaire est proposé à la vente.

Duct tape 911 est un petit livre en anglais de 103 pages écrit par James Hubbard, un médecin américain également auteur du blog The survival doctor.

Dans cet ouvrage, l'auteur explore les utilisations médicales possible du duct tape. Quantité d'usages sont présentés : atèles, straps, pansements, protections oculaires, protection des ampoules, construction de lunettes de soleil improvisées... et même traitement des verrues !

L'auteur étant un médecin avec plusieurs dizaines d'années d'expérience, les informations délivrées sont a priori sérieuses. L'auteur insiste sur le fait que ces usages sont pour la plupart à utiliser en dernier recours, et qu'il faut toujours consulter un professionnel dès que possible. Un rappel est également fait sur le fait que la partie adhésive du duct tape contient du latex, ce qui peut être un problème pour les personnes qui y sont allergiques.

J'ai bien aimé ce livre. Les explication sont claires et les illustrations nombreuses. Surtout c'est une excellent source d'inspiration sur l'utilisation du duct tape dans un contexte de situation dégradée. A moins de 10€ sur Amazon ce n'est pas l'investissement du siècle et son contenu pourrait s’avérer utile :)

Face à une mesure plus élevée que la normale, comment savoir si la valeur affichée par un compteur geiger correspond bien à une radioactivité avérée, ou simplement à une variation naturelle du bruit de fond ?

Les professionnels utilisent la notion de seuil de décision. Le seuil de décision (SD) est la valeur en nombre de détections nettes à partir de laquelle on peut affirmer de façon sûre qu'on est en présence d'une radioactivité additionnelle, avec une certitude connue. Sa valeur est donnée par la formule SD=k*√(2*(BdF+1)) dans laquelle k est un facteur d'élargissement pouvant aller de 1 à 3 et où BdF est le bruit de fond, exprimé en nombre de détections. Le facteur k doit être fixé à 2 pour une certitude de 95% et à 3 pour une certitude de 99.9%.

Si par exemple un compteur geiger affiche un bruit de fond de 26 CPM, le seuil de décision avec une incertitude de 99.9% sera de 3*√(2*(26+1)) soit environ 22 CPM. On sera donc certain à 99.9% d'être en présence d'une radioactivité additionnelle si le nombre de CPM affiché par l'appareil est supérieur de 22 CPM au bruit de fond, soit 48 CPM. Si on prend un facteur k de 2, on sera certain à 95% d'être en présence d'une radioactivité additionnelle si le nombre de CPM affiché est supérieur à 26+15=41 CPM.

Notez que le seuil de décision n'est pas directement proportionnel au nombre de détections. De ce fait on aura tout intérêt à faire des mesures longues quand cela est possible. Si le bruit de fond moyen est de 26 CPM mais que cette moyenne est établie sur 10 minutes, le seuil de décision sera de 3*√(2*(260+1))=68. On sera donc certain pour des mesures de 10 minutes d'être en présence de radioactivité à partir de 328 détections, soit un CPM moyen de 32.8 CPM au lieu de 48 CPM pour des mesures d'une minute. Les mesures longues permettent donc de détecter des activités plus faibles.

Maintenant que penser d'une mesure qui est supérieure au bruit de fond mais reste cependant inférieure au seuil de décision ? On ne peut être certain qu'il y a bien de la radioactivité. Mais une autre notion appelée limite de détection (LD) nous dit que si malgré tout il y a de la radioactivité, son activité ne peut être supérieure à deux fois la limite de détection (LD= 2*SD). Ainsi si le bruit de fond est de 26 CPM et que la mesure est de 35 CPM, on ne peut pas affirmer de façon sûre qu'il y a de la radioactivité puisque le seuil de décision brut est de 48 CPM. Mais en tout état de cause, la radioactivité éventuellement présente ne pourra pas être supérieure à 2*22=44 CPM.

Savez-vous quelle est la principale source d'exposition des français à la radioactivité ? Ce ne sont pas les centrales nucléaires, ni les radioélements libérés lors des centaines de tests atomiques, ni les retombées des nuages radioactifs de Chernobyl ou Fukushima. La principale source d'exposition, et de loin, est un gaz naturel, le radon. Le fait qu'il soit naturel n'en fait pas un gaz inoffensif : le radon serait à l'origine en France de 1000 à 3000 décès par cancer du poumon, et des recherches sont menées pour voir s'il ne serait pas impliqué dans d'autres maladies, comme les leucémies infantiles.

Le radon est un produit de la désintégration du radium, lui même issu de la désintégration de l'uranium. C'est surtout à l'intérieur des maisons qu'il pose problème, car il tend à s'y accumuler. Toutes les régions ne sont pas concernées de façon égale par le risque radon. Les régions granitiques, au sol riche en uranium, sont les plus concernées comme la Bretagne, le Massif Central, la Corse, le Limousin... Les région sédimentaires sont moins à risque en général mais le taux de radon peut néanmoins être localement élevé quand il y a des failles. C'est le cas par exemple de certains endroits du pays minier dans le Nord Pas-de-Calais. Le mieux est donc d'interroger le site de l'IRSN pour connaître le potentiel radon de votre commune (ou le site de l'AFCN pour la Belgique).

Le radon ne peut pas être détecté avec un compteur geiger. D'abord parce que c'est un émetteur alpha et que la plupart des compteurs geiger ne détectent que les rayons beta et gamma, et surtout parce que les activités volumiques sont trop faibles pour être mesurées avec ce type d'appareil. Jusque ici, le seul moyen pour un particulier de mesurer la présence de radon était d'acheter un kit au charbon actif, de le laisser 2 mois dans la maison sans y toucher et de le renvoyer à un laboratoire pour obtenir les résultats de la mesure. Pas très rapide ni très pratique.

Heureusement, la technique progresse et la société norvégienne Corentium a mis au point un détecteur électronique, le Corentium Home (anciennement Canary), qui non seulement affiche des résultats plus rapides, mais est aussi plus précis. L'incertitude de la mesure est ainsi de 20% après une semaine et 10% après un mois. Pour atteindre cette précision, le détecteur utilise la spectrométrie alpha. Il faut compter une semaine de mesure pour obtenir des résultats statistiquement fiables, même si on peut déjà avoir une idée approximative de la quantité de radon au bout de 24h à 48h.

Le Canary est un appareil très simple à utiliser, il est d'ailleurs dépourvu de tout bouton et se met en route dès que les 3 piles AAA qui l'alimentent sont insérées. Il faut toutefois veiller à bien positionner le Canary pour que les mesures soient justes : l'appareil doit ainsi être positionné à plat, à au moins 50cm du sol et à au moins 1.50m de toute porte, fenêtre ou bouche d'aération. Il est également suggéré d'effectuer les mesures en période de chauffage. L'autonomie du détecteur avec un jeu de piles est de 2 ans, ce qui fait qu'on peut laisser l'appareil allumé en permanence.

Le Canary affiche trois mesures, toutes exprimées en Becquerels/m³. Le "long term average" correspond à la moyenne de l'activité radon depuis que l'appareil est allumé. C'est donc une mesure sur le (très) long terme. Le "short term average" correspond aux moyennes des activités pour les sept derniers jours et les dernières vingt-quatre heures. La moyenne des sept derniers jours est actualisée une fois par jour, tandis que la moyenne des dernières vingt-quatre heures est actualisée toutes les heures. Ce qui est pratique pour constater soit les variations naturelles, soit les résultats des actions d'aérations destinées à faire baisser le radon.

A mon domicile, en métropole lilloise, la concentration moyenne en radon affichée par le Canary pour le rez-de-chaussée est de 25 Bq/m³ ce qui coincide avec les données IRSN pour ce lieu. Ce niveau d'activité est satisfaisant en terme de risque, puisque il est sensiblement inférieur au seuil des 100 Bq/m³ que l'OMS recommande de ne pas dépasser, et est également bien inférieur au futur maximum légal européen de 300 Bq/m³ à l'intérieur des habitation fixé par la directive Euratom de 2014. A l'étage, dans la pièce ou je stocke mes quelques minéraux radioactifs ainsi qu'une montre et un réveil au radium, la concentration est encore plus basse : 20 Bq/m³. Ce qui montre que la faible quantité de radioéléments qui s'y trouve n'est pas un problème en terme d'émanations de radon, d'autant plus que tous ces objets sont stockés dans des sachets plastiques et conteneurs étanches.

Le détecteur de radon Canary peut être acheté directement auprès du fabriquant pour 199€ environ et est également proposé par Amazon et quelques distributeurs français comme Cdiscount. Merci à Halvor Wøien de la société Corentium pour avoir permis ce test !

A l'époque où je cherchais une machette, mon choix s'est porté sur le sabre à canne 32 Dumas Ainé. En effet, vivant dans le nord de la France et non pas en milieu tropical, je cherchais une longue lame capable de couper du bois plus que des herbes et des lianes.

Le sabre Dumas Ainé, avec sa lame en acier carbone de 3.5mm de large, apporte un supplément de rigidité et d'inertie bienvenus. L'émouture est plate. Sa lame de 32cm est suffisamment longue pour "chopper" et suffisamment compacte pour être maniable. Son poids est d'environ 350g. Au jardin je la trouve parfait pour ébrancher, couper des morceaux de faible section et tailler des pointes. Moins fatigant qu'une hachette, plus polyvalent qu'un sécateur.

Seul défaut, son manche en bois dur pas très confortable car transmettant les chocs. Il faudrait que je lui bricole une surcouche amortissante. Un fourreau serait aussi appréciable. Pour le reste c'est du tout bon !

Il est dommage que peu de commerçants la distribuent en France métropolitaine alors qu'elle est paraît-il très courante à la Réunion, et qu'elle est fabriquée à Thiers. On peut la trouver chez Coronado Project qui la vend aussi sous forme de kit avec étui kydex custom.

Le modèle BM6831-24B de chez Citizen est une montre à quartz dont le look s'inspire fortement des montres d'aviateurs allemandes de la seconde guerre mondiale ("Beobachtungsuhr Baumuster A", aussi appelées "Flieger type A"). La montre fait également un petit emprunt aux "field watch" américaines, avec la présence d'un second index allant de 13h à 24h.

La BM6831-24B fait partie de mes montres les plus larges (42mm hors-couronne) mais se porte très facilement de par sa faible épaisseur (à peine 10mm) et ses cornes courbées :

La montre est livrée d'origine avec un bracelet deux pièces en nylon beige. Le trouvant personnellement un peu pâle, je l'ai remplacé par un NATO 20mm de type "Bond" noir et brun.

La BM6831-24B comme beaucoup de montres Citizen est équipée de la technologie Eco-Drive, qui permet de recharger la batterie en utilisant l'énergie solaire. C'est le cadran qui sert de capteur. Je trouve la technologie assez bluffante : s'il n'y avait pas la mention Eco-Drive sur le cadran, rien ne permettrait de dire qu'il s'agit d'une montre solaire. La réserve de marche est de 6 mois une fois la batterie entièrement chargée (cf le manuel). Bien que je ne porte la montre peut-être qu'une semaine tous les 3 mois, et que je la conserve dans une pièce plutôt sombre, je n'ai jamais épuisé la réserve de marche. Il ne faut donc pas d'énormes quantités de lumière pour conserver la montre en état de fonctionnement. De toute façon, si la batterie passait sous un niveau critique, la montre le signalerait en bougeant la trotteuse toutes les 2 secondes au lieu de toutes les secondes. Malin non ?

La gamme BM6831 semble ne plus être fabriquée, mais on trouve encore nombre de variations chez divers distributeurs. Quelques exemples parmi d'autres : bracelet nylon beige et cadran blanc, bracelet métal et cadran noir, bracelet métal et cadran blanc, bracelet nylon khaki, cadran noir et index jaunes.