Revue : compteur geiger GQ GMC-300
Par Sébastien Billard le dimanche 8 mars 2015 17:06 - Radioactivité
Pour qui cherche à s'équiper d'un détecteur de radioactivité, le compteur geiger GMC-300 produit par GQ Electronics est un compteur geiger amateur d'un très bon rapport qualité/fonctionnalités/prix. Cela fait quelque année maintenant que je le possède, et je ne le regrette pas, même s'il ne s'agit pas du compteur ultime.
Le tube geiger-müller qu'il contient est un M4011 de fabrication chinoise, donné pour être d'une sensibilité équivalente à celle du SBM-20 russe qui équipe la majorité des compteurs grand public. Ce tube est capable de détecter les rayonnements beta et gamma/X.
Il est livré en standard avec un câble USB d'environ 1m pour recharger sa batterie et communiquer avec un ordinateur, un chargeur USB secteur (prise US), un chargeur voiture, et un CD (non visible sur la photo) :
En plus du haut-parleur piézo-électrique qui donne une indication audible des radiations, l'appareil est doté d'un écran LCD matriciel proposant plusieurs modes d'affichage. Un affichage graphique, montrant l'évolution dans le temps du nombre de détections et le nombre de coups par minutes, de rems ou de sieverts :
Ainsi qu'un affichage textuel montrant le nombre moyen de coups par minutes, le nombre moyen de rems ou sieverts, et le nombre total de coups depuis l'allumage (ce qui est très pratique pour les faibles activité et autorises des mesures longues même sans ordinateur connecté) :
Attention quand même au nombre de sieverts ou de rems affiché par l'appareil : comme tous les compteurs geiger non compensés, ceux-ci ne sont corrects que face à un isotope donné, dans certaines conditions de géométrie de la mesure, et ne prenant en compte que les rayons gamma. Ce qui veut dit que la valeur affichée est fausse dans la plupart des cas. C'est pourquoi je conseille comme sur n'importe quel autre compteur geiger non compensé de n'afficher que des CPM (coups par minute) ou CPS (coups par seconde).
Le rétro-éclairage de l'écran peut être activé et désactivé à loisir, de même que la détection automatique de l'orientation de l'appareil.
Il est possible de programmer une alarme, qui se déclenchera en cas de dépassement d'une valeur de CPM ou de sieverts que vous aurez spécifié.
L'appareil est doté d'une mémoire non volatile qui permet d'enregistrer jusqu'à 7 jours de mesures. N'utilisant pas cette fonction je m'abstiendrai de la commenter. Par contre j'utilise régulièrement l'appareil connecté à mon ordinateur afin de tester mes échantillons radioactifs. Le logiciel GMC Data Viewer fourni gratuitement par GQ Electronics est spartiate mais fonctionnel. En faisant des mesures longues de plusieurs minutes et en exportant des fichier CSV, il est alors possible de mettre en évidence des niveaux de radioactivité très faibles, comme la radioactivité émise par du sel de régime (chlorure de potassium). La connexion à un ordinateur permet également de faire de la surveillance continue de la radioactivité. Certaines personnes partagent d'ailleurs sur le web leurs données.
L'appareil est compact, de la taille d'un walkman, et tient parfaitement dans une boite Pelican 1020 (à acheter séparément), ce qui permet de faire des mesures dans des milieux exposés à l'humidité :
Notez quand même que la boite en polycarbonate épais bloquera une grosse partie des rayons beta. Pour les rayons gamma, pas de problème.
Au niveau des reproches qu'on pourrait faire au GMC-300 je mentionnerai quand même le fait que lorsque l'appareil est exposé à une forte dose de rayons (plusieurs centaines ou milliers de CPM), le compteur semble ne pas vouloir revenir en dessous de 100 CPM alors même que la source radioactive a été enlevée et que le bruit de fond est normalement de 20 à 35 CPM. J'ignore si ce problème est électronique ou logiciel, mais la solution est simple : il suffit d'éteindre et rallumer le compteur pour revenir à la normale. Ce défaut n'est donc pas rédhibitoire.
Au final, dans cette gamme de prix (moins de 150 euros), il s'agit du meilleur compteur que je connaisse, et je le recommande. Les Radex, plus connus, sont plus chers tout en offrant moins de fonctionnalités. En plus ils n'affichent que des sieverts ce qui est trompeur.
Le GQ GMC 320 (le successeur du 300) peut être commandé chez Amazon pour 126 euros port inclus.
Commentaires
Pour le compteur Geiger, c'est vrai qu'il est utile d'en avoir un si on se trouve à côté d'une centrale mais si un problème nucléaire arriver, je ne suis pas sure que l'appareil sera fiable à l'instant T mais néanmoins il préviendra si un événement radioactif se déclencher, je dis pour la fiabilité instant T car la radioactivité anéantie tout appareil électrique dans sa zone la plus proche et en éloigner la perturbe, je te mets en lien des sites qui me semble bien et qui parle de la radioactivité :
http://www.laradioactivite.com/
http://www.irsn.fr/FR/connaissances...
Je pense que si un problème survient, il faut avoir chez soi des cachets d'iode pour atténuer les effets radioactifs même si à long terme, on voit bien que ceux-ci on des conséquences dramatiques sur l'homme et la nature.
Si tu n'en à pas, tu peux en trouver ici :
http://www.bubarshop.com/materiels-...
Bonne journée,
Cordialement,
Alex
Bonjour Alex,
A Chernobyl la radioactivité (et peut être aussi la chaleur) ont semble-t-il empêché les robots de fonctionner correctement, pour autant c'est le seul cas documenté à ma connaissance. Des niveaux de radioactivité même très élevés ne détruisent pas les appareils électriques, heureusement d'ailleurs car toute mesure serait impossible.
D'autre part le risque radiologique n'est pas constitué que par les centrales : on peut souhaiter vouloir vérifier la radioactivité d'objets, de roches, d'environnements, ou pouvoir savoir de quoi il retourne en cas de bombe sale.
Bon soyons honnête si je me suis équipé personnellement c'est pour une utilisation type hobby. Mais en cas de problème sérieux au moins je suis paré :)
Le deux sites que tu donnes (IRSN et laradioactivite.com) sont très bien pour apprendre sur la radioactivité, et je les cite régulièrement sur ce blog. La section "jeunes" du site du CEA est aussi très bien, même pour les plus vieux : http://www.cea.fr/jeunes/themes/la-...
Re bonsoir Sébastien,
Merci pour l'info du site. Tu es effectivement paré pour au cas ou :).
Alex
Bonjour Sébastien. J'aimerais connaître votre avis sur les radiamètres scout. Si vous les connaissez. Je me demandais si la en béta était comparable à celle de votre gmc. Je voudrais essayer de détecter du radon. Le votre est-il suffisant? Peut-on substituer des piles ordinaires à la batterie en cas de besoin? Merci pour votre article.
Bonne journée.
Je n'ai pas testé personnellement, mais d'après un de mes contacts, les gamma scount ne sont franchement pas sensibles et bien trop cher par rapport à leurs performances. Pour les rayons beta vous aurez une sensibilité aussi bonne avec un GMC-300 (mon contact possède les deux appareils).
Par contre, pour le radon aucun compteur Geiger (même les pros) n'est capable de le détecteur, il faut des appareils spécialisés. Cela tombe bien je suis en train de finaliser le test d'un de ces appareils qui devrait être publié dans le journée ;)
En ce qui concerne les piles du GMC il s'agit d'une pile 9V donc on peut changer les piles, mais il n'y a pas de trappe d'accès, il faut dévisser le capot de l'appareil.
Bonjour Monsieur
Depuis 2009 il est légal d'utiliser des déchets radioactifs dans les biens de consommation courante et de matériaux de construction. Le GQ GMC 320 peut il détecter ce types de nuisances?
Je vous remercie de me conseiller-
Très cordialement
Bonjour Angels,
Les GMC 300/320 peuvent détecter des matériaux qui seraient contaminés, après tout est question de quantité : en dessous d'une certain seuil l'appareil manquera de sensibilité. Mais si l'appareil ne détecte rien, c'est qu'il n'y a pas vraiment de danger en ce qui concerne l'exposition externe. Et s'il détecte une activité faible cela ne veut pas dire non plus qu'il y ait danger. Par ex les porcelaines utilisées pour les lavabo, WC et cie sont souvent naturellement et négèrement radioactives, sans que ce soit un problème.
Merci Sébastien pour votre réponse- le GCM 320 n'est pas disponible pour le moment sur Amazone; Il y a le 300 par contre -
Peux être est t il moins performant
Cordialement
Les performances seront les mêmes avec le 300 et le 320, c'est juste que le 320 possède quelques fonctions en plus, mais qui ne sont pas indispensables. Vous pouvez donc opter pour l'un ou l'autre de ces modèles :)
Bonjour,
Félicitation pour le site, il est bien détaillé.
Je possède le GMC-320+ depuis 1 an. Je ne regrette pas mon achat.
J'active la fonction d'enregistrement des données en permanence. Avec 1 enregistrement par minute, on peux stocker plusieurs jours en mémoire (une fois la mémoire pleine, les données les plus anciennes sont écrasées)(on peux enregistrer toute les secondes, minutes, heures. en permanence ou en cas de dépassement d'un seuil que l'on peux définir). Lorsque ça m’intéresse, je récupère les données sur le PC et je les exporte dans excel pour faire des calculs, graphiques, etc...
Le calibrage par défaut est d'un facteur de 200 (1 µSv/h = 200 CPM), alors que sur le net, le tube M4011 est donné pour 151. Le fait de surestimer la sensibilité du tube, donne une indication en µSv/h plus faible que prévue.
Via le menu, j'ai donc modifié les calibrages par :
151 CPM = 1 µSv/h
1510 CPM = 10 µSv/h
30200 CPM = 200 µSv/h *
*A noter que lorsque la mesure dépasse la valeur du 3ème calibre (réglage d'usine 1000 CPM), la conversion en µSv/h est faussée. C'est pourquoi j'ai mis la valeur la plus élevée possible (inférieur à 32768 CPM qui est la capacité maxi de l'appareil).
Néanmoins, très bon rapport qualité/fonctionnalités/performances/prix (120-130€ sur Ebay). batterie rechargeable Li-ion 14500 3,7V 800mAh (autonomie de 2-3jours en continu).
Personnellement, a moins de vouloir un appareil avec boitier étanche, caoutchouté résistant aux chocs, je ne vois pas l’intérêt de dépenser 2 à 3 fois plus cher pour avoir un modèle d'une autre marque, qui n'indique que les CPM, bridé à 10µSv/h, qui n'a pas de mémoire et est équipé d'un tube plus petit, moins sensible.
Pour les bricoleurs, sur le site du fabriquant, on trouve le schéma électronique de l'appareil et sur le forum, pas mal d'info pour le bidouiller.
Je l'ai modifié en remplaçant le tube M4011 par un SBM-20. J'ai ajouté un connecteur DB9 pour brancher une sonde externe, équipée d'un STB-9 qui permet de mesurer aussi les rayon alpha (pas assez sensible pour le radon malgré tout, ou alors pas de radon chez moi dans le nord de la France), ainsi qu'un interrupteur pour sélectionner le tube interne ou externe. Bien sur, il faut corriger le calibrage suivant le tube connecté. Mais en général, je regarde surtout les CPM et si nécessaire, je fais la conversion moi même.
Bonjour Sebastien
J'ai acheté le GMC 300- la mesure sur le sel de régime ne monte pas plus que 17 CPM- cette mesure est prise dans le magasin, peut être faut il verser carrément le sel pour mesure- Merci pour les réponses antérieures- Bonne soirée
@Angels : Il faut placer la partie sous l'écran qui est juste en dessous des boutons le plus près possible de ton pot de sel, et faire une mesure longue. Avec une éprouvette de 10g de sel de régime à 60% de chlorure de potassium j'ai mesuré un CPM moyen de 21 CPM au dessus du bruit de fond.
@FaB : Merci ! :) Oui le GMC est clairement le meilleur modèle dans la gamme des compteurs abordables et parfait pour du hobby. Avec un budget 3x à 4x supérieur je partirais sur un modèle avec tube "pancake" plus sensible car de plus grande dimension.
Sur la calibration perso je ne m'embête même pas avec ça vu que le tube Geiger-muller n'est pas compensé en énergie. J'aimerais avoir tes connaissance en bidouille, tu a gagné beaucoup en sensibilité en passant du tube d'origine au SBM 20 ?
Bonjour,
Je suis collectionneur amateur de minéraux.
Je me suis passionné pour les minéraux fluorescents.
J'aimerai comprendre le lien entre fluorescence et radio activité?
J'ai des échantillons de minéraux dont j'aimerai tester la radioactivité.
Les réponses sur la dangerosité,faites par les professionnels de la vente de minéraux,restent très floues.
Cordialement Jean.
salut je viens d'acheter le modèle GMC-320 PLUS pour 89€ bonne affaire ? ou pas ? je voudrais juste mesurer une éventuel radioactivité sur des objet par exemple en provenance du japon ou autre
Bonjour Sun, oui c'est un très bon prix pour ce compteur, qui permettra de détecter des objets radioactifs. Cela dit inutile d'être parano avec les objets en provenance du japon.
Bonjour et merci pour votre blog et votre chaine youtube très intéressants ai vu dans la même gamme de prix que le GQ, le Soeks 01.
Ce modèle Soeks a l'air performant mais peut-il constituer une alternative au GQ? Le fait d'avoir une trappe pour pouvoir utiliser de simples piles me parait par exemple un atout, cela dit j'ignore les capacités globales de ce compteur.
Bonjour Cubano,
Les Soeks ont une interface visuellement sympa, une sensibilité correcte similaire à celle du GQ. Je n'ai pas opté pour cette marque cependant car d'une part je trouve les "bips" fatiguants, préférant les crépitement des piezo electriques. D'autre part les Soeks n'affichent que des microsieverts et pas des CPM. De plus je n'aime pas qu'un compteur me dise "Danger" ou "OK" car les valeurs seuils sont arbitraires et peuvent induire en erreur.
Bonjour, désolé de répondre seulement 2 ans après, je ne me souvenais plus avoir laissé un commentaire ici et/ou pensais être prévenu par mail d'une éventuelle réponse.
Concernant la sensibilité du tube SBM-20, il est environ 15% plus sensible. exemple : sur une mesure à 19 CPM avec le M4011, on va avoir 22-23 avec le SBM-20.
Mon intérêt principal n'était pas vraiment d'augmenter la sensibilité mais de trouver un tube pas cher pour équiper différent appareils et pouvoir comparer les mesures. J'ai un autre compteur geiger fait en kit sur la base d'un circuit arduino acheté sans le tube. Et je voulais une sonde externe pour le GMC-320+.
Au niveau cout, c'etait moins cher d'acheter 3 SBM-20 que 2 M4011 supplémentaires.
Depuis j'ai aussi acheté un tube SI-22g et un SBT-10 (tout ça sur ebay, en Ukraine).
Tout compte fait au niveau du calibrage, je suis revenu à celui par défaut qui est prévu pour le Cs137. J'ai eu énormément de mal à trouver sur le net des valeurs de sensibilité similaires pour chaque tubes. Certains site donne des sensibilités pour le Cs137 d'autres pour le Co60, d'autres le Ra229, et d'autres font des moyennes. Chaque fabriquant de tube ne se base pas tous sur le même élément pour annoncer la sensibilité de leur tube.
Voici celles que j'ai choisi pour le Cs137, ça donne une idée de la sensibilité de chaque tubes :
M4011 : 200 CPM/µSv (béta lourd / gamma / X) (réglage par défaut du GMC-320)
SBM-20 : 220 CPM/µSv (béta lourd / gamma / X)
SBT-09 : 100 CPM/µSv (via la fenêtre en mica : alpha / béta ; sinon béta lourd / gamma / X)
SI-22g : 792 CPM/µSv (gamma / X) (idéal pour des mesures précises de radioactivité ambiante, il fait 20cm de long)
SBT-10 : 1250 CPM/µSv (alpha / béta / gamma / X) fenêtre mica transparente d'environ 80x60mm. dans le noir, on voit des petits flash rouges à l'endroit où une particule ionise le gaz.
Je précise béta lourd (plus énergiques), parce que j'ai remarqué qu'un porte clé au tritium (rayonnement béta), avec 5mm de plexi, est détecté par le tube SBT-10, les autres ne détecte rien du tout, pas assez sensibles. Le SBT-09 devrait pouvoir détecter quelque chose, mais sa fenêtre en mica de 5mm de diamètre est trop petite pour mesurer une différence avec le bruit de fond.
Tout ces tubes sont branchés avec un cable type stéréo blindé d'1m50 et une prise DB9.
Sur chaque appareil, un interrupteur permet de sélectionner la sonde ou le tube intégré.
J'ai résolu le problème de parasites qui fausse les mesures quand on a un fil trop long. J'ai placé dans la sonde la résistance au + du tube et un petit circuit de détection d'impulsion avec un transistor et j'envoie le signal amplifié directement au processeur en aval du circuit de détection du GMC. Pour ça, la sonde n'a besoin que de 3 fils (la haute tension, le moins et le signal).
Pour celui qui sait souder, c'est simple à réaliser, n'importe quel transistor NPN fait l'affaire et quelques résistances. Le boitier d'une sonde : un tube en plastique avec 2 bouchon en liège aux extrémités :-) Sauf le SBT-10 qui est un pancake que j'ai eu avec son boitier et son couvercle de protection permettant de bloquer rayons les alpha et béta.
@Sébastien Billard : Si tu veux plus d'infos, si j'oublie de revenir voir, tu peux me joindre par mail.